Наверное, впервые за всю историю вокального конкурса, ещё до полуфинальных выступлений зрители уже знали, кто станет победителем. При этом вокальные данные участников не имели к конкурсу вообще никакого отношения. Самое удивительное, что после объявления результатов зрители во всём мире проявили завидное единодушие, заявив о слишком явных фальсификациях. И даже национальное жюри нескольких стран обратило внимание на несоответствие оценок.

Победитель вне конкурса

Ещё не стартовали прослушивания, а в британском издании The Guardian уже вышла статья с очень многозначным названием «Кто может помешать Украине выиграть Евровидение». Как оказалось, помешать не смог никто, даже те участники, которые явно превосходили украинскую группу Kalush Orchestra в таланте и оригинальности постановок. Даже профессиональное жюри не возводило коллектив в ранг фаворитов. А уж громкие политические кричалки и лозунги, прозвучавшие со сцены, для любого другого участника ожидаемо закончились бы дисквалификацией.

К тому же оказалось, что из-за «технических неполадок» оценки, выставленные национальными жюри разных стран, оказались странным образом «перепутаны». Грузия заявила о том, что её максимальная оценка досталась не Украине, а Великобритании. Зато жюри Румынии, отдавшее первое место и 12 баллов Молдове, были удивлены, увидев максимум от себя для Украины и 0 – для Молдовы. Не остался в стороне от разбирательств Азербайджан, делегация которого заявила о несоответствии выставленных и объявленных оценок.

Зрители высказали собственное мнение

Несмотря на то, что всем с самого начала было понятно, кто станет победителем, зрители в корне не согласны с подобным отношением к конкурсантам. Под статьями с результатами конкурса в нескольких солидных изданиях стали появляться гневные комментарии простых пользователей. Так, в Spiegel зрители, комментируя итоги, заявили о том, что конкурс превратился из песенного в политическое шоу гротеска. Посмотревшие конкурс читатели издания обратили внимание: какую бы песню не исполнили украинские участники, они бы всё равно заняли первое место.

Немецким зрителям вторят и британские. Читатели The Telegraph, не особенно стесняясь в выражениях, высказали своё возмущение результатами «Евровидения». Некоторые предлагают изменить формат мероприятия и честно объявить о том, что конкурс проводится по степени политической популярности стран-участников. Не в силах что-либо изменить, зрители высказывают свое мнение далеко не всегда в культурной форме.

В британском издании Daily Mail читатели, оскорблённые до глубины души, даже заявляют о том, что отныне можно вообще ни в каких конкурсах не принимать участие, так как победит всё равно Украина. Некоторые высказали мнение, что для Владимира Зеленского давно полируется статуэтка «Оскар», которую он вполне может получить, если жюри киноакадемии будет действовать по тому же принципу, что и организаторы «Евровидения». Один из читателей Daily Mail заметил: можно уже сейчас распределять награды всех предстоящих спортивных соревнований, раз уж победитель определён заранее.

Понравилась эта новость? Подписывайтесь в соцсетях!