Живопись   RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Читать в Telegram Читать в Google+ Читать в LiveJournal


+1 23
+19
-1 4
Арт    



text

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:




Присоединяйтесь к нам на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:







45741
27.03.2009 16:55
В закладки
Версия для печати

Комментарии

  • aliya 28.03.2009 00:19    

    Ой,шизня какая!Это же сколько и что курить такое надо,чтоб так вот плющило?!жесть просто!детям смотреть нельзя!!

  • ndchsh 28.03.2009 00:31    

    Ужас какой... Эти, извините, сопли-капли на всех (каждой) картинах - так и хочется спросить автора: девочка, ты чего плачешь, кто тебя обидел?

  • Velesta1 28.03.2009 00:39    

    Ну такое я бы точно бы у себя дома не повесила. Картины склоняют к самоубийству, по моему мнению. Это чего же такого накурился автор, чтобы такое нарисовать?

  • E_bond 28.03.2009 00:55    

    Нарисовано всё в «плаксивом» стиле, но так чувственно, что хватает только одного взгляда, чтобы появилось желание пустить слезу…

  • Lilichka-glbuh 28.03.2009 01:18    

    Ну, товарищи, уж Вы так...не судите строго. Ведь каждое направление искусства, в том числе направление в живописи имеет свое право на существование, а вспомните "Черный квадрат" Малевича - данное произведение уже нашло мировое признание. Да, согласна: мрачновато, но ведь стиль такой...А вообще-то даже очень ничего!

  • Видела ночь 28.03.2009 01:22    

    Мне кажется у девушки в жизни часто бывают депрессии, а может просто она воспринимает мир именно так. Тем не менее что-то в этом есть.

  • Selesta 28.03.2009 01:22    

    Фу, какой мрак! Разве же это искусство? Искусство должно радовать глаз, вдохновлять, поднимать настроение, оставлять в душе неизгладимое чувство, будто ты прикоснулся к прекрасному...
    А здесь не то что прекрасное, а просто жуткое и мрачное...

  • barbus 28.03.2009 01:22    

    А мне очень понравилось. И я бы не сказала, что картины мрачные. Просто они отличаются от тех, что мы привыкли видеть. Но в этом и суть сюрреализма.

  • polyanich 28.03.2009 01:25    

    Но, но , Малевича не трогать он дал направление всему современному дизайну, а "черный квадрат" - просто взяли за основу нового течения суприматизма. А здесь какие-то сопли и гумманойды...могу подисскусировать, объясните, в чем фишка и я может быть соглашусь с вашим мнением.

  • Nenaglyadnaya 28.03.2009 01:47    

    Сами рисунки-то интересные, в смысле, нарисованы хорошо, но...печально так от этих слез. Вот если капли, кляксы убрать, да улыбки на мордашках сделать - ничего так персонажи получились бы. Надеюсь, что мрачная художница только в картинах, а в жизни веселая, счастливая девочка

  • Ruzia 29.03.2009 01:39    

    Людям с суицидальными наклонностями смотреть нельзя, всякое дело может случиться при просмотре таких "жизнерадостных" картинок. БРРРРРРРРРР....

  • Q-2009 30.03.2009 01:52    

    Психоделическая живопись Камиль Розы Гарсиа. Только благодаря тому, что попала на этот сайт, я впервые узнала о таком стиле живописи и о такой художнице. Глядя на картины,возникает чувство, что попадаешь в грустные сказки.

  • luckshmie 30.03.2009 02:56    

    это поп-сюрреализм :)
    психоделическая - это уже мое впечатление от увиденного :)))))

  • Видела ночь 30.03.2009 03:19    

    Мне понравились сами образы. Я бы их описала: слезливо-размытые, цветастые - именно в хорошем смысле слова. А что насчёт суицидальной темы или обкуренности автора, так это здесь не так уж и сильно видно, насколько все описывают свои ощущения от увиденного.Мне кажется автор просто видит мир именно так и ни чего в этом страшного нет)))))

  • iila 4.04.2009 09:27    

    Насчет того, что это именно поп-сюр надо поподробнее остановиться, потому что, возможно не все заметили, что эти "гуманоиды" и не только нарисованы в диснеевском стиле (стилизация конечностей и черт лица), сюжетно и формально противопоставляя мрачность картин его "хэппи энду". Хотя приписываине плохого хорошему и наоборот всегда было свойственно человеческой натуре и издевки над чисто положительными образами возможно даже появилась с зарождением культуры. Так что мрачность этих картин проявляется скорее в колорите (кстати, жаль, что автор использует восновном лишь противопоставление красный-синий, которое является самым слабым контрастом, хотелось бы поразнообразнее) и деталях (подтёки и прищур глаз) а сами сюжеты почти нейтральны и немного символичны. Действительно создается впечатление, что это кадр из очень странного диснеевского мультика

  • Lee Tun 21.05.2009 16:43    

    Очень самобытно, но не моё)) картины оставляют после себя ощущение тревоги.
    Надеюсь, что у несомненно талантливой художницы Камиль Розы Гарсия начнется светлая полоса в жизни и она создаст что-то более оптимистичное и радостное.

  • Evgeny 11.11.2009 12:10    

    Меня всегда привлекали подобные вещи своей неординарностью и высоким эмоциональным фоном. Конечно картины очень мрачные и на них действительно непросто смотреть, но все картины пропитаны экспрессией и яркими сюжетами. Тем более подобные произведения - большая редкость. Не каждому придёт на ум, и не каждый даже осмелится такое нарисовать, именно в этом и есть некий шарм данных произведений - исключительность и неповторимость, граничащая с психопатическими образами персонажей, учавствующих в картинах. Подобный взгял на мир имеет место быть и быть значимым, так как это одна из частей этого мира.

  • eppleik_borei 19.09.2010 12:59    

    Не понимаю, что здесь может не нравится. Картины яркие, техника прорисовки аккуратна. Очень молодежно, хоть художнице уже сорок... Эстетических рамок не нарушает, психику не так уж и ломает. Нравится.










Смотрите также



Загрузка...

 
facebook

Нажмите “Нравится”, чтобы присоединиться к Kulturologia.ru в социальной сети Facebook.



Мне уже нравится Культурология