7
+1
6
Эмоции и впечатления от художника Fionn McCabe
Порой кажется, что современное искусство готово признать художником каждого, кто в состоянии изобразить на холсте или листе бумаги хоть что-то, отдаленно напоминающее рисунок. А если это "что-то" к тому же выполнено в оригинальной манере, и так же оригинально представлено публике, его можно по праву называть шедевром современной живописи.
Такие шедевры выходят из рук Бостонского художника по имени Fionn McCabe. Я бы назвала его творчество сюрреалистическим абстракционизмом, но оставим право навешивать подобные "ярлыки" специалистам.
Этот автор достаточно нов для общества, интересующегося живописью современности. О нем нет даже подробной информации в интернете, окромя имени, Родины и, собственно, рисунков. Но и по рисункам трудно определить, что за птица такая перед нами.
Эмоции и впечатления от художника Fionn McCabe
Эмоции и впечатления от художника Fionn McCabe
Эмоции и впечатления от художника Fionn McCabe
Эмоции и впечатления от художника Fionn McCabe
Эмоции и впечатления от художника Fionn McCabe
Картины от Fionn McCabe напоминают хаотическое месиво из людей, предметов, частей тела и неопознанных элементов, которых можно принять то ли за монстров, то ли за троллей и гоблинов, то ли за других сказочных персонажей, придуманных автором. Некоторые работы пугают, некоторые - вызывают отвращение, но в целом они все очень настроенческие, - которые не оставят человека равнодушным.
Эмоции и впечатления от художника Fionn McCabe
Эмоции и впечатления от художника Fionn McCabe
Эмоции и впечатления от художника Fionn McCabe
Эмоции и впечатления от художника Fionn McCabe
Эмоции и впечатления от художника Fionn McCabe
И если основная цель искусства - повлиять, впечатлить и оставить в душе человека след от просмотра той или иной картины, Fionn McCabe с успехом справляется с этой задачей, непосильной для многих других авторов этой волны.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Если честно, не по мне все эти диковинные сюжеты. Я люблю Шишкина и Айвазовского, на картинах которых все ясно и понятно: мишки - значит мишки, парусник - значит парусник.
Но кому-то нравятся именно такие картины, как у Fionn McCabe.
Дело вскуса, понимаете ли.
Лавры Кандинского покоя не дают... Согласна, картины - на любителя, я не из их числа. Жутковато, и глаз не радуют.
Оригинальность, это непременная черта Fionn McCabe. Но понять данные работы дано не каждому. К их числу принадлежу и я. После одного просмотра такие картины видеть больше нет желания.
Достаточно оригинально, но если честно, я бы вряд-ли повесил что-нибудь из этих произведений...
Почему то все эти картины пропитаны жестокостью..? Мурашки по коже от такого искусства.
Да, негатив чувствуется от работ художника Fionn McCabe, и даже остается какой-то осадок в душе наряду с ужасом.
С первого взгляда захлестнула волна негатива. А потом возникла ассоциация с мультфильмом, песню из которого наверняка все помнят: "Оставайся мальчик с нами, будешь нашим королём".
Первые картины даже заинтересовали, но остальные... В нем однозначно что-то есть, определенный талант.
Думаю, чтобы понимать абстракционизм, нужно досконально знать историю искусства. Как человеку далекому от искусства, мне всегда казалось, что абстракционизм - не более, чем мазня не желающих трудиться личностей. А если считать что эти художники рисуют не предметы, а свое впечатление от предметов или событий, то могу предположить, что автор этих картин пребывает в затянувшейся депрессии. И еще я задумалась, так ли оригинальна эта "оригинальная живопись"?
Согласна с предыдущими ораторами. От этих картин просто веет негативом, депресняком и шизофренией. Не по душе мне такое искусство. Оно для отдельной категории ценителей. Жуткое впечатление от этих картин.
А мне очень нравятся картины, которые требуют пристального внимания,смысл которых можно понять (или не понять).Обожаю рассматривать картины,на которых переплетаются люди,животные,предметы,одно вытекает из другого.НО согласна с собеседниками от картин веет ужасом и кошмаром.
Сюррр....но стилистика давно уже избита...
стилистика - в смысле, мрачные сюжеты?
К моему сожалению, я такие картины не понимаю. По-моему это все просто мазня, которую может наваять каждый. Что тут может нравиться? Один негатив и ужас испытываешь от такого зрелища.
Так вот, если есть культурный релятивизм, то что же такое НЕ культурный релятивизм? Может быть, это как раз оно и есть?
Говорят, что картины - отражение внутреннего мира художника... Хотелось бы надеяться, что автор рисует только для коммерции (для журналов ужасов и черной фантастики, например), или потому, что такой стиль моден, а не по зову сердца. Трудно жить рядом с таким человеком.
Блин,этот художник спалился)))короче он псих)))
На мой взгляд, если картины не имеют сюжета, то должны содержать хотя бы какую-нибудь идею, а здесь точно непонятно что, непонятно о чем, даже на больной бред не похоже. Автор, видимо , работает в стиле: нарисую-ка я руку, о, а вот этот палец похож на собаку, если дорисовать хвост, а вот теперь все вместе напоминает половину человека. волос и зубов добавить по вкусу. подозреваю, что в пингвинах весь сакральный смысл картин.
не вижу в работах ни малейшего намека на искусство.
Каждый художник изображает свой внутренний мир, а вовсе не идею, и этот мир вовсе не обязан всем нравится и быть привлекательным. Кстати, больной бред может быть весьма позитивным:))