Живопись   RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Читать в Telegram Читать в Google+ Читать в LiveJournal


+1 4
-4
-1 8
Арт    



text

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:




Присоединяйтесь к нам на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:







26812
13.02.2010 03:29
В закладки
Версия для печати

Комментарии

  • podvodnyj-kot 13.02.2010 05:38    

    Какие из них к чертовой матери дадаисты:( Ни рожи, ни кожи, ни таланта. Взять в фотошопе фотку с порно, поковырять её инструментом "искажение" и срисовать...и это они называют сюрреализмом...эх...
    Чёрт с ним с именем бедного Дали (хотя возможно он отнесся бы к этому спокойно), черт с ним с сюрреализмом. Но это ведь однообразно и неинтересно:(

  • marina 13.02.2010 09:36    

    Да уж, лавры Дали спать не дают, создать что-то свое не хватает ни таланта, ни усердия. Выход один - "переосмысление"... Легко нынче прослыть гением,стоит только найти подходящий "объект"!

  • lady-bezpaleva 13.02.2010 12:24    

    Да ладно вам, зато смешно))

  • NataQuaglia 13.02.2010 19:27    

    Мнения о таком творчестве могут быть конечно самыми разнообразными, но ведь и картины самого великого Дали вызывают далеко не только положительные эмоции у зрителей. Тем не менее то, что это весьма оригинальный взгляд на эротику, не признать невозможно.

  • Grave 13.02.2010 20:06    

    Ну, взгляд на эротику (скорее на порнографию) действительно оригинальный, но, не помне такое искусство. Над картинами Дали можно надуматься, над этими картинами - нет. Мне не понравилось.

  • taola 13.02.2010 20:36    

    Не знаю, при чем тут сюрреализм, но вот отвращение к сексу после просмотра точно появится! Даже некоторые порнографические фильмы более пристойные! Только не смейтесь! :))

  • adamsenok 13.02.2010 22:26    

    А у меня первая мысль была - "чье больное воображение смогло создать такие шедевры?" Наверное, любители С. Дали оценят, что по мне, то посмотрела и пошла дальше. Никакое это не искусство.

  • andrey-voyn 13.02.2010 22:53    

    Здесь, главное под именем протиснуться к известности. Но, фекалии, как их не крути, только в отхожее место и годяться. Дешёвая мерзость, и стоит "Культурологии" копаться в подобном?

  • blagisha 13.02.2010 23:43    

    А мне понравилось! Я не извращенка, но люблю любоваться подобным искусством. Пусть такое отвратное, но искусство!

  • missis.predelina2009 13.02.2010 23:44    

    О УЖЖЖАС!!!!ЧТО ЗА МЕРЗОСТЬ!!!САМА ИДЕЯ ГАДКАЯ И НИЧТОЖНАЯ!!!!НО...ЭТО ТЕЧЕНИЕ ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ И ТУТ УЖ—КОМУ НДРАВИТСЯ А КОМУ КАК...

  • bezobraziezdes 16.02.2010 03:07    

    Это просто не производит ожидаемого от подобных работ впечатления. Отвращение? Такие громкие комментарии к этим работам. Отвращение - это слишком сильно.

  • Lealka 4.03.2010 14:51    

    Кисло закрутило -)

  • mgorbi 1.06.2010 21:54    

    КЛАСС!!!

  • Anulka 5.06.2010 00:54    

    никто не достиг еще столь величия ,чтобы изобразить того "чего Дали не смог выразить или не осмеливался" это все как прозрачныл листок бумаги ...который не несет в себе никакой загадки... никакого интереса ...и совсем нет над чем подумать, а Дали и вообще все что к нему относитя это бесконечная загадка простая и генеальная и на его работы ты не просто смотишь ,ты над ними думаешь и в них живешь в какой то миг... во всяком случае не стану обвинять никого Дали бы точно этого не сделал ...:)он бы только усмехнулся...










Смотрите также



Загрузка...

 
facebook

Нажмите “Нравится”, чтобы присоединиться к Kulturologia.ru в социальной сети Facebook.



Мне уже нравится Культурология