17
+16
1
«Живые скульптуры» Роберта Кеннона
Бетон и мох – на первый взгляд, казалось бы, несовместимые компоненты. Однако именно их объединил Роберт Кеннон (Robert Cannon) в своих работах – и теперь это не бездушные бетонные скульптуры, а живое искусство, которое растет и изменяется.
«Живые скульптуры» Роберта Кеннона
«Живые скульптуры» Роберта Кеннона
Серия скульптур из бетона и мха получила название «Terraform» (от латинского terra — земля и forma — вид). На Роберта Кеннона представлено такое толкование данного определения: это процесс преднамеренных изменений в атмосфере, температуре, поверхностной топографии или экологии, в результате которого на планете устанавливаются условия, пригодные для жизни людей.
«Живые скульптуры» Роберта Кеннона
«Живые скульптуры» Роберта Кеннона
«Живые скульптуры» Роберта Кеннона
Среди скульптур Роберта можно увидеть статуи Аполлона и Венеры, висячие сады, фигуры животных – выполненные из бетона, они в то же время являются местом обитания зеленого мха, который, разрастаясь, покрывает все большую и большую поверхность скульптур. Часто произведения искусства упрекают в нефункциональности, однако вряд ли это может коснуться работ Роберта Кеннона: его «живые статуи» могут стать прекрасным украшением любого сада или парка.
«Живые скульптуры» Роберта Кеннона
«Живые скульптуры» Роберта Кеннона
Роберт Кеннон является выпускником Йельского университета (степень бакалавра архитектуры). В настоящее время он живет и работает в городе Нью-Хейвен штата Коннектикут.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
В Советском Союзе подобные скульптуры устанавливали в разных парках. Естественно, к настоящему времени они уже давно потемнели и местами покрылись мхом. Так что ничего нового Роберт Кеннон не придумал.
Может, это и не ново, но смотрится здорово. Запущенные, полуразрушенные, заросшие скульптуры в парках и работы Роберта Кеннона отличаются точно также, как дикая полянка в лесу и ухоженная клумба. Впрочем, и то, и другое по своему красиво. :-)
Не так красиво они покрывались мхом. Больше всего удивляет лошадь - просто шедевр, поставил бы себе такую на участок.
До сих пор считалось, что скульптура - это застывшее отражение действительности. А тут работы автора... живые. Это воистину новое слово в искусстве. Такое творчество ломает целую кучу стереотипов, соединяя в себе природные и техногенные элементы.
А еще эти работы можно считать философскими, ведь они сочетают в себе мох, который можно считать одним из древнейших "жителей" нашей планеты, и бетон, как достояние нынешнего времени и символ больших городов. Таким образом автор в своих скульптурах слепил воедино творения Бога и человека.
Какие еще будут мысли?
с точки зрения "оригинальности" с "травкой" в данном случае смотрится лишь вариант с вазонами и прочими элементами ландшафтной архитектуры.
НО ТОЛЬКО НЕ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СКУЛЬПТУРАХ!!!
А почему бы и нет? человек тоже часть природы, правда, далеко не лучшая. Мох на человеческой скульптуре как символ времени: все пройдет и т.д. Печально? а кто сказал, что жизнь вообще весела?
Оригинальным то как раз по моему и смотрятся скульптуры человека и животных, а вот элементы ландшафтного дизайна - как раз более обыденно и логично, хотя это и не уменьшает их великолепия!!!
Это настоящий талант, такому таланту еще нужно поучиться, мне все нравиться, такую красоту редко встретишь где нибудь.
А надо мох специально поливать?? Как часто?
Эти скульптуры на первый взгляд очень похожи на те, которые еще остались в старых заброшенных парках. Однако если присмотришься повнимательней, то видно, что над их украшением поработала человеческая рука, а не природа.
Мне такое не нравится, поскольку в заброшенных парках по всей территории нашей страны подобных скульптур навалом. Только поросли травой они от старости и от того, что за ними ухаживать некому. Плачевное состояние, одним словом.
Всё очень даже в тему, мне понравилось. Мох как будто там и должен был быть. Автор скульптур и добивался такого именно заброшенного вида, просто это сделано очень красиво и выглядит естественно. Такие скульптуры украсят любые парки, и с ними с удовольствием будут фотографироваться посетители.
может, было бы лучше использовать железо, и среди монументальных фигур виднелись бы редкие травинки... сама идея мне близка, а вот воплощение не понравилось. себе в сад с радостью поставлю, но не больше
Очень эстетично выглядит зеленый мох на белесых камнях. Прекрасна сама идея соединения живого и неживого их взаимная связи и взаимопроникновение.А самое главное, что мох на камнях соответствует том, что мы видим в природе - это естественно и прекрасно.
Скульптуры, обросшие мхом в некоторых наших парках, и вправду смотрятся не эстетично, потому, что наличие такого "декора" в них не предусматривалось. Мох вырос не там, где нужно, поэтому и зрелище плачевное. Но "живые скульптуры" производят совсем другое впечатление благодаря именно тщательной продуманности дизайна. Оч понравилось!