Фотография   RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Читать в Telegram Читать в Google+ Читать в LiveJournal


+1 8
+6
-1 2



text


10 народных лайфхаков: Как решить бытовые проблемы с помощью умного дома стоимостью всего от 1 тыс. рублей


Протечка воды или газа, домашнее видеонаблюдение за няней, детьми или домашними животными в свое отсутствие, охрана дачи и квартиры, управление кухней и другими домашними устройствами через смартфон, а также многое другое. Мы собрали лучших 10 историй о том, как обычным людям удалось решить серьезные бытовые проблемы с помощью недорогих современных устройств умного дома.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:




Присоединяйтесь к нам на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:







16502
6.04.2010 12:20
В закладки
Версия для печати

Комментарии

  • vikc 6.04.2010 17:26    

    Очень впечатляет! Хорошими интересными фотографиями сейчас никого не удивишь. Эти снимки нечто новое и оригинальное. Сразу сложно поверить, что это фотографии, просто выполненные в особой технике.

  • vasyatanya 6.04.2010 17:46    

    Фото Дина Чемберлена впечатляют своей сказочностью изображения и в тоже время реалистичностью. Свет дает ощущение пространства и тепла, хочется протянуть руку и почувствовать прикосновение к коже световых лучей.Что- то подобное я видел на выставке одного из наших местных фотографов: там изображались места раскопок, где налаживалась картинка из огня( например: храм в Ольвии).Одним словом,в этот вид искусства,влюбляешься навсегда.

  • Goshia 6.04.2010 17:46    

    Такие фото напоминают картины Сальвадора Дали, такое все реальное, и одновременно вообще нереальное изображение.

  • Axel 6.04.2010 18:14    

    И что реального вы в них нашли? По-моему, это картины гораздо ближе к некоему абстрактному искусству, чем к реальности.

  • max_d 6.04.2010 18:36    

    Реальности здесь точно никакой нет! А вот галлюциногенами попахивает. В большинстве работ цветовой диссонанс, даже глазам больно.Технически, скорее всего, это сложно и высокопрофессионально. Однако, иметь подобные работы мне бы не хотелось.

  • Grave 6.04.2010 19:01    

    Очень оригинально конечно, но, по-моему, как то уж слишком. Идея, если она там вообще есть, на мой взгляд, теряется за всем этим свечением и блеском.

  • prototip 6.04.2010 19:20    

    Вы говорите:
    ================================
    Axel 6.04.2010 18:14
    И что реального вы в них нашли?
    ================================
    А что Вы скажите за картину Черный квадрат худ.Казимир Малевич.
    Вот это бред и не знаю как вам, а мне больше нравится смотреть картины Дина Чемберлена.

  • marina 7.04.2010 09:01    

    Уважаемый товарищ, что ж Вас так Малевич-то цепляет? Да Бог с ним,смотрите то, что нравится. А насчет Казимира, почитайте искусствоведческую литературу, может, и измените взгляд. Но все-таки не стоит объявлять бредом то, что Вам не понятно. Я в данном случае вообще говорю, не именно о Черном квадрате.

  • ragekam 6.04.2010 20:42    

    В этих фото, безусловно, что-то есть. Не могу это даже описать, это и не восхищение, и не отвращение, какое-то не понятное чувство... чувство проникновения.

  • kamara 6.04.2010 21:18    

    Очень необычно, но у меня совершенно не возникло ощущения реальности интерьеров на этих фото. Какое-то все мультипликационное, реальные люди в мультяшном мире...

  • bart 6.04.2010 22:27    

    Думаю, очень даже возможно повторить любую работу Дина Чемберлена, используя обычную съёмку и фотошоп.

  • goldmetel 7.04.2010 23:46    

    Довольно-таки, грубая работа. Особенно это бросается в глаза в таких важных вещах, как резкость планах: везде одинаковая. И огромное количество резких ненужных деталей, придающих сходство фотографий с цветными лубками.










Смотрите также



Загрузка...

 
facebook

Нажмите “Нравится”, чтобы присоединиться к Kulturologia.ru в социальной сети Facebook.



Мне уже нравится Культурология