Современное искусство   RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в Одноклассниках Читать в Telegram Читать в Google+ Читать в LiveJournal


+1 5
+3
-1 2
Арт    



text

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:




Присоединяйтесь к нам на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:







16531
1.01.2010 21:22
В закладки
Версия для печати

Комментарии

  • IGarry 1.01.2010 22:27    

    Звуки можно извлекать отовсюду, но не понятно стремление автора извлекать их искусственно. Если просто прослушивать лес или песок - это одно, а вот придумывать и добавлять что-то своё к этому уже не гармонично. Художнику нужно определиться - или исследования или искусство.

  • Averon 2.01.2010 19:12    

    IGarry, да возможно ты прав.Но согласись, что ничего подобного ранее люди не делали.
    Хотелось бы, конечно услышать готовое произведение самого Диего из подобных звуков.Конкретнее не отдельные звуки от дерева или песка, а фактически саму творческую работу экспериментатора, компоновку звуков.

  • nadegda 2.01.2010 19:14    

    В мире всегда есть приверженцы авангарда. Хорошо, что сам Диего Стокко не причисляет себя к музыкантам. Это делает ему честь. А звуки природы... Не каждому дано их услышать.

  • Andre 2.01.2010 20:28    

    Я бы не говорил, что это звуки природы. На мой взгляд, это природные звуки, произведенные искусственно человеком. Оригинально, если такая музыка кому-то нравится, значит Диего Стокко молодец. Я в этом не вижу ничего, кроме оригинальности.

  • vital32 3.01.2010 01:09    

    что ничего особенного, ну может когда ему б компанию, один делает то один стучит по дереву, второй воздух дует, третий тереться об стул, полилась бы думаю что хорошее. А так ничего особенного нет в этом искусстве подключили супер чувствительные динамики и микрофон можно услышать не только звук природы а еще и звуки приведений как в передаче по изучению приведений.

  • lilcha 3.01.2010 07:59    

    Обожаю слушать звуки природы это так расслабляет, настраивает на позитивную волну, заставляет работать фантазию на 200%.А еще под некоторые, например шум листвы и птичек можно неплохо поспать.

  • HelenaZ 3.01.2010 21:40    

    То, что я услышала, это не звуки природы, а звуки, извлеченные из природного материала, и объединенные современным ритмом.

  • Nadegda_2010 4.01.2010 18:48    

    Конечно, это не музыка в обычном понимании. Но разве мы не слушаем шум дождя, шелест листьев? Моему уху этот эксперимент был приятен. Мягкие, "ласковые" звуки... Только жаль - быстро кончились.

  • marusya 5.01.2010 03:09    

    Я идеологический противник "идеи ради идеи". На первый взгляд Диего Стокко занимается именно этим. Но мне почему-то вспомнился Бредбери, «Вино из одуванчиков». Как старьевщик принес люстру больному мальчику, чтобы она звенела хрустальными подвесками у него под окошком. И мальчик выздоровел. А еще вспомнились запечатанные бутылки с воздухом. Морским, лесным, зимним. Наверное, Стокко Поэт. Хотя сам он нашел очень точное определение для того, чем он занимается - "звуковой дизайн".

  • ilza101 5.01.2010 14:40    

    Нормальная идея. Жаль только, что музыка выходит так себе...

  • dan 8.01.2010 01:42    

    Диего Стокко напоминает ученого, который хочет познать непознанное. И он находит необычные проявления этого непознанного в звуках, которые он извлекает разными способами. Это ,как найти какой-то химический элемент и находить ему применение.










Смотрите также



Загрузка...

 
facebook

Нажмите “Нравится”, чтобы присоединиться к Kulturologia.ru в социальной сети Facebook.



Мне уже нравится Культурология